Le post-scriptum

elle s'agite, survivra-t-elle ? sur La nique à tant de détracteurs... Allez-y Madame Royal !

j.michel — Mon, 19 Oct 2009 13:49:08 GMT

Le cumul, contre productif : les électeurs préfèrent avoir un élu local (maire ou conseiller général) qui a du pouvoir à Paris, donc ministre ou au moins député.
Implantation locale : dire que de Richemont est plus légitime que Bussereau, c'est sans doute vrai, mais ce sera oublié après les élections, et le PS n'est pas totalement vierge sur ce point, cf. les précédentes élections européennes qui étaient aussi régionales. Les émeutes de Poitiers : point sensible, la sécurité étant un thème dominant des discours UMPétistes. Et là, Ségolène peut mieux faire, doit mieux faire.

cherche projet socialiste sur Ségolène Royal et ma perplexitude...

j.michel — Sun, 11 Oct 2009 20:14:24 GMT

Cher Caque,
Pouvez-vous m'indiquer où je peux trouver le projet socialiste ou la composition et le planning de la commission chargée d'établir le programme du PS. J'ai rien trouvé sur leur site où on parle de rénovation, de réforme des status ou de la bonne façon de désigner les candidats aux différentes élections, mais rien sur les mesures qui seraient prise si...

@ Vital sur La « taxe carbone » : parlons-en ! Ou : de quelques éléments rurbains d’appréciation…

croquedale — Wed, 02 Sep 2009 09:12:04 GMT

Je n'ai toujours pas écouté Ségolène Royal... Ce n'est pas bien, j'en suis conscient et l'assume.
Cela dit, le fond de ma note est que c'est beaucoup plus globalement qu'il faut attaquer le problème des COMPENSATIONS CARBONE. Aménagement du territoire, équipement, écoconstruction, introduction des panneaux solaires dans les normes recommandées pour les permis de construire, réflexion sur l'étalement de l'habitat et mesures favorisant réellement les transports en commun, reboisement et entretien des friches industrielles délaissées, végétalisation des espaces nus,ferroutage et politique du frêt ferroviaire, etc, etc. Comment veut-on qu'un citoyen lambda se sente engagé quand tout est fait pour le bitume et la motorisation individuelle des déplacements ? Même la "prime à la casse" (malgré les bonus carbone à < 160 g) est contradictoire. Et... pourtant c'est un élément de retour de croissance et d'emploi. Pas facile tout ça, hein ?

Ségo propose la Taxe Carbone indirecte!! sur La « taxe carbone » : parlons-en ! Ou : de quelques éléments rurbains d’appréciation…

Vital — Wed, 02 Sep 2009 05:34:01 GMT

J'ai entendu hier, sur France Inter, que Ségo à la place de la Taxe Carbone proposait de taxer les pétroliers (Total, Elf etc...). Si quelqu'un peut me dire ce que ça va changer pour les citoyens... C'est quand même eux qui vont payer, à la pompe sur le gaz etc... Pour le moment les critiques les plus constructives sur cette taxe semblent venir de l'intérieur même de l'UMP. Ca fait peur pour l'avenir de la gauche.

@ j.michel sur Lettre aux militants girondins

croquedale — Mon, 31 Aug 2009 22:37:55 GMT

Vous ici ? heureuse surprise...

On caque drole sur Lettre aux militants girondins

j.michel — Mon, 31 Aug 2009 09:04:40 GMT

Pour le descendant et de cousin de primate,
voir l'article "Rire de singe" à l'adresse : http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/obs/p2329/articles/a404392-.html

Affichages sauvages sur Second tour d'une cantonale partielle (suite et fin)

Bon Sens et Démo — Fri, 31 Jul 2009 09:11:08 GMT

Cela a donc bien changé depuis .... "jadis".
Mais, si l'affichage sauvage (N'importe où) est de l'affichage illégal, il en va de même pour tout le reste. Seules les appositions sur les panneaux électoraux (Plantés près des bureaux de vote) sont légales. En dehors de ces derniers, les appositions sur des panneaux publics sont illégales (Art. L.51 du code électoral).

Affichages sauvages sur Second tour d'une cantonale partielle (suite et fin)

croquedale — Fri, 31 Jul 2009 07:42:55 GMT

Je sais, pour en avoir été ici responsable..."jadis", que le PS insiste sur cet aspect et déconseille vivement les affichages sauvages.

Cela a effectivement donné un scrutin républicain sur Second tour d'une cantonale partielle (suite et fin)

Bon Sens et Démo — Thu, 30 Jul 2009 23:40:20 GMT

Cela a effectivement donné un scrutin républicain : OK.
Mais sur le papier seulement car sans enjeu. La politique du CG ne changera pas et elle n'aurait pas changée, les budgets y étant été votés de surcroît. Aussi, il aurait été intéressant de voir des demandeurs d'emplois présentés par chaque camp Le seul enjeu l'a été par le fait des politiques qui veulent la place. Pourtant, ils prétendent défendre l'emploi : cela aurait été le moyen de le prouver. Mais non, alors qu'ils cumulent par ailleurs, ils ont préféré défendre le leur ! C'est pour cela que l'électeur boude ce genre d'élection quelle que soit la date. Désolé "croquedale". Le seul enjeu l'a été de par les politiques qui ont soutenus des candidats tous présentés sans étiquettes ... politiques (Voir : http://bon-sens-et-democratie.over-blog.com/article-34187761.html ). Cette élection n'a été qu'un non sens. Merci toutefois de relever les affichages illégaux. Mais, partialité oblige, ceux-ci peuvent être constaté dans tous les camps.

Eh bien commentons sur Cantonale de Belin-Béliet : faut-il commenter ?

Bon Sens et Démo — Thu, 30 Jul 2009 07:55:27 GMT

Pas d'accord sur manoeuvre indécente du Pouvoir.
Le préfet ne pouvait faire mieux. On ne peut dire, par décence, ni que A. PERONNEAU ait choisi de décéder, ni de décéder le 09 juin 2009. Le délai maxi pour organiser le 1er tour aurait été alors le 06/09, date qui, dans un premier temps, avait été avancée par la préfecture. Mais il convient de faire ensuite remarquer que la campagne aurait dû s'effectuer en Août, avec dépôt de candidature au 21, pour rester en cohérence avec ce qui s'est finalement fait. A choisir, il vaut mieux avoir fait ce qui a été fait. D'autre part : la participation n'a pas été mieux que celle des législative de novembre 2008 sur le canton. Et en novembre, il n'y a pas de congés. Vous ne le relevez pas : Volontaire ou pas ? Je crois plutôt que l'électorat sanctionne le fait que la politique, les politiques, s'empare de la place qui revient à la démocratie. Victoire sans appel ? : NON, pas du tout. V. NUCHY, qui obtient un mandat supplémentaire, un de plus, ne représente que 15% de la population. Petite victoire tout de même, et vous le relevez : à cause de l'abstention ! Enfin, V. NUCHY supplée A. PERONNEAU. Il terminera le mandat que ce dernier avait acquis en 2004. C'est donc encore le mandat d'A. PERRONNEAU qui est en cours. En fait la logique est sauve : V. NUCHY était arrivé 2è en 2004. Quant à Mme DORNON, je crois réellement qu'elle s'est présentée sans étiquette .... politique. Mais c'était sans compter ses soutiens UMP qui l'ont propulsée au devant de la scène et soutenue, surtout lorsque, en réunion publique et en réponse à ma question, elle m'a d'abord répondu que si elle était élue conseiller général, elle démissionnerait de la vice présidence de la cdc du Val de l'Eyre, puis, suite aux réactions de MC LEMONNIER et P. LACOSTE, elle est revenue sur sa parole quelques secondes après. Elle a été, à mon avis, considérée comme un objet pour toutes les élections auxquelles elle a participé, sénatoriales, législatives, cantonales. Je la crois opportuniste plutôt, mais sans réelle étiquette même si elle est adhérente à l'UMP. Son élection aux fonctions de maire de Le Barp en est la démonstration. Reste à la gauche à se retrouver la prochaine fois, rester cohérente, responsable, respectueuse de ses valeurs et fidèles à ses idées. Excusez-moi, mais je n'ai rien vu de tout cela aux cantonales de la part de la gauche. Ni de la droite UMP non plus me direz-vous !

parisianisme sarkozien sur Dans les salons parisiens on dissout le PS ! Et, ici, une candidate UMP "sans étiquette" !!!...

j.michel — Fri, 24 Jul 2009 10:14:14 GMT

Je viens juste de remarquer que le journaliste du JDD était Claude ASKOLOVITCH.
C'est la troupe de copains sarkozystes VAL-BHL-ASKOLOVITCH qui veulent mettre la main sur le PS ?

Salut, Marie-Christine ! Oui : on gagne ; et on sur Candidate dissoute, la gauche se retrouve.

croquedale — Tue, 21 Jul 2009 21:45:19 GMT

Salut, Marie-Christine ! Oui : on gagne ; et on gagne ... unis. Dommage que certains, ici au Barp, ne l'aient pas compris et aient -malgré moi- entraîné le PS dans une aventure perdante. Mais... la gauche reprendra Le Barp.
Ton irruption me donne envie de rapatrier ici, sur ce blog, mes échos de l'élection de François, publiés ailleurs (ainsi que chez Michèle Delaunay). A jeudi. Bruno

Ensemble sur Candidate dissoute, la gauche se retrouve.

Darmian-Gautron — Tue, 21 Jul 2009 16:15:18 GMT

Oui dimanche soir Vincent Nuchy et Nadine Gouard font 47 %, un vrai bonheur juste ça ... la récompense pour cette équipe qui s'est battue sur le terrain, ensemble et au deuxième tour la Gauche est réunie. Ensemble on gagne !